• <tr id='HGhry6'><strong id='HGhry6'></strong><small id='HGhry6'></small><button id='HGhry6'></button><li id='HGhry6'><noscript id='HGhry6'><big id='HGhry6'></big><dt id='HGhry6'></dt></noscript></li></tr><ol id='HGhry6'><option id='HGhry6'><table id='HGhry6'><blockquote id='HGhry6'><tbody id='HGhry6'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='HGhry6'></u><kbd id='HGhry6'><kbd id='HGhry6'></kbd></kbd>

    <code id='HGhry6'><strong id='HGhry6'></strong></code>

    <fieldset id='HGhry6'></fieldset>
          <span id='HGhry6'></span>

              <ins id='HGhry6'></ins>
              <acronym id='HGhry6'><em id='HGhry6'></em><td id='HGhry6'><div id='HGhry6'></div></td></acronym><address id='HGhry6'><big id='HGhry6'><big id='HGhry6'></big><legend id='HGhry6'></legend></big></address>

              <i id='HGhry6'><div id='HGhry6'><ins id='HGhry6'></ins></div></i>
              <i id='HGhry6'></i>
            1. <dl id='HGhry6'></dl>
              1. <blockquote id='HGhry6'><q id='HGhry6'><noscript id='HGhry6'></noscript><dt id='HGhry6'></dt></q></blockquote><noframes id='HGhry6'><i id='HGhry6'></i>
                 首页 > 新闻资讯 > 专家评论
                使用帮助】【发表新文章

                德艺双失,钱无古人,当代╲国画一败涂地!

                /  2017.11.29 08:54  来源:广州日报 发表评论(0)

                著名文艺理论家陈传席接受广州日报记者专访时称:日前,韩国№著名艺术家、万人炸金花评论家金兑庭对中国当代万人炸金花现状提出了直率而尖锐卐的批评,认为“中国当代万人炸金花的确走到了危险的边缘”、“艺术家写得画得都 威逼很快,自己的精神完全※没有了”。对此,向以直言行世的著名万人炸金花︾史学家、文艺理论家陈传席表示完∏全赞同。在接受本报专访时,陈传席除Ψ 了畅谈自己的人生、学术◤历程外,也对当下的中国书画界进行了强有力的针砭—他强调,文化底蕴的缺失是当代书画创作中的致命伤。

                现代挑不出一两个代表性的万人炸金花⊙

                记者:最近韩国的金兑庭教授对中国当代书画现状进〓行了“大批判”,您同意他的观点吗①?

                陈传席:金兑庭的评论非常好,非常中肯,中国大多数评论家都【难以说到这个点上。作为一个韩国人,能看○得这么清楚,很难得。

                记者:就您看来,中国当代书画创作处于什么样的水平?

                陈传席:可以用“很差”两个字↓来评价,甚至应该说是一败涂地、全军覆没。早一点〖还有李可染、傅抱石、徐悲鸿等名家,现在却是挑不出一两个代表性¤万人炸金花。我想,问题的关键在于万人炸金花文化的缺⌒ 失。没有文化功底,画画的基本功再■好,作品格调也看著這襲來上不去。因此,对中国当代书画的前途,我个人比①较悲观,如果万人炸金花教ㄨ育不改革,难以出大家。唐诗♂为什么那么昌盛?就是科举考试要考写诗,于是※形成了社会风气。现在万人炸金花学院招生,只看素描、色彩水平,不考传统文化,不考《经》、《史》、《子》、《集》,万人炸金花的文化修养能好到哪儿去?画画不过是沦为高考的终】南捷径。虽然现在很多万人炸金花院校中有所谓传统文化教々育,但那都是走过场。

                一方面,万人炸金花的素质不行,另一方面,当代的书画热■却可谓空前绝后,人人都想当书法家、万人炸金花,对此,我很担忧。像我认识的一位功力很深的医生,他□还在主持国家项目,却拼命要调到画院工作,他说当医生很辛苦,而□ 到画院上班,每日优哉游千玄兄哉,出去游山玩水也是工作,钱也多,为什么还要当医生呢?画画变成了贪图安逸的终南捷径,能行吗?

                我始终认为,书画是小▲道,不该孜孜以此为专业,更不该全『民都想以此为专业。儒家强调“志于道,据于德,依于仁,游于艺”,首先“志于道”,再据德于仁,艺术才能有所成就。如果没▓有大见识、大胸襟,每天写写画画,永远只能在小道上转悠。像毛泽东、鲁迅、于右任,他们的字多好▼,他们哪位又是专业书法家?可见,书画是意识形态,没有文化底蕴和社会阅历等大㊣道为支撑,永远做盡在飛?速?中?文?網不好。

                新文人画仅◥是借用“文人”概念

                记者:对古代书画,您的认识和感受是非常深刻的。今天,明清院体画备受市场热捧,常常拍╳出很高价格,在您看来,文人画与院体画的艺术价值有哪些差异?您更∩认可哪一种?

                陈传席:近现代学者常批评院体画柔媚细腻,也常把院画和院体混为◤一谈,其实并不准★确。我做过详细的考實力為尊证,五代、北宋有院画而无院体,院体画始于南宋▽李唐、马远、夏圭。南宋万人炸金花有家国之恨,怒发冲冠,故所作︻院体画,用大斧劈皴,气势磅礴、刚劲浓烈,发人振奋。但院体画就南宋最好,后来△学南宋者,因为时代背景不相同,难●得见好作品。

                而文●人画讲究文雅,以儒道思想为精神看著魔神朗聲笑道旨归,道家认为柔弱胜刚强,儒家倡导“子不言怪、力、乱、神”,所以文人画是反对院体画@那种直白强悍的。历来文人攻击院体也都说它粗而硬、污而燥,不曾说它◥柔媚细腻。

                就两者比较而言,文人画的线条更变化多端,所以总体◥上略胜一筹

                记者:在您看来,今天的社会文化土壤还有利于文人画的产生与发展吗?

                陈传席:当今所谓的新文人画≡,我认为只是↘借用这个概念罢了:现你以為我是那群普通在多数人没读过《十三经》、《二十四史》,基本知识都没掌握,哪里称得上是文人?

                记者:有外媒称:“中国现代有◢三派:现代派爬得太高▃,新文人画靠得太近,唯陈传席画派立得最远。”对此您作何理解?

                陈传席:所谓“现代派爬得太高”,是指中国的当我們還可以幫你們先出去鷹族代艺术家认为绘画不应该只追求形象和色彩,要有哲学,要有也低低一嘆思想内涵,但他们『自己并没有哲学和思想内涵,更没有真正创作出这样的作品,有的认识也是错误的,更谈不上有好的作〓品了;所谓“靠得太近”,是指当下很多万人炸金花认为传统有︽用,仍然走着传统的路子,却还远远没达到古人的「高度。


                  】【关闭
                 


                  • 相关万人炸金花 

                网友评论 共有 0 个关于本文章的评论信息
                内 容: